|
Вернуться к лекциям 2002-2003 Теория документа. С точки зрения
семиотики.
1. Документ (Д) с точки зрения
семиотики - это очень сложный знак.
Он складывается из разных
семиотических систем (СС).
Соотношение между ними следующее.
Основное содержание Д передается
основной СС (можно назвать ее "контентной").
Но Д тем и отличается от текста, что
аутентичность его содержания ("контента"
- как сейчас модно говорить)
авторизуется знаками других СС -
рукописными подписями, печатями,
специальными графическиими
изображениями (вверху, на всем поле,
водяными знаками и т.п.).
2. Сама структура Д часто (но не
всегда) бывает формализована. Тогда
она называется формуляром, а
отдельные неделимые его смысловые
части называются реквизитами.
Теория документа. С точки зрения ОФ.
Здесь огромное поле для
исследования.
1. Например - авторство. У Д никогда
не бывает одного автора. И авторы,
как правило неравноправны (взять
например школьный дневник).
Часто есть автор, составляющий
основной текст, и автор, визирующий
его подлинность своим знаком
(подписью).
2. Копирование, хранение Д.
Д никогда не бывает в одной копии.
Иначе нельзя проверить его
подлинность. Вторая копия хранится в
архиве или канцелярии хотя бы в
свернутом виде (записи в журнале)
Теория документа. С точки зрения
риторики.
Здесь можно хотя бы рассмотреть Д с
точки зрения действенности его
содержания.
1. Прекрасная иллюстрация - законы.
Слово - его эффект (вплоть до
лишения свободы).
2. Часто документ не только
фиксирует какое-либо событие или
действие, но и управляет или
контролирует его (тот же школьный
дневник).
Вернуться к лекциям 2002-2003 |
